Systemen ûntwerpe dy't harsels bouwe

De measte softwareûntwikkelers, tech leads en DevOps-yngenieurs begjinne har karriêre as bouwers.

Se bouwe systemen, apps, komponinten, tema's, patroanen, modules en pipelines. Se optimalisearje yndielingen, losse útsûnderingsgefallen op, hâlde de kompatibiliteit yn stân en bringe systemen commit foar commit foarút. It wurk is presys, praktysk en djip technysk.

Mar op in stuit feroaret der wat.

De bêste fakminsken hâlde net op mei bouwen, mar se begjinne yn systemen te tinken.

 

Fan bouwer nei systeemdenker

Two men at computers conceptually transition from coding to systems thinking.

 

 

De ferskowing: fan resultaat nei regels

As bouwer leit de fokus op it resultaat: komponinten, templates, siden, funksjes, biblioteken, applikaasjes.

As systeemdenker ferskoot de fokus nei regels: beheiningen, ynteraksjes, weromkeppelingslussen.

Yn stee fan te freegjen "Hoe sjocht dit komponint der út?", stelle systeemdenkers oare fragen: hokker regels bepale dit komponint? Wat mei dermei ynteraksje hawwe? Hoe giet it om mei feroaring? Hoe bliuwt de bedoeling mei de tiid bewarre?

Dizze ferskowing liedt fansels nei agentyske systemen.

Man looking at flowchart titled "Collective of AI Agents."

 

As ûntwerp net mear statysk is

Moderne ûntwerpsystemen befetsje al logika: tokens bepale beheiningen, komponinten bepale struktuer, patroanen bepale gedrach.

Dochs hingje de measte systemen noch altyd ôf fan swiere minsklike oarkestraasje.

AI-agents bringe in oar model: systemen dy't harren eigen regels hanthavenje, besluten trochgeand falidearje, op de kontekst reagearje en yntern gearwurkje.

Dit is it punt wêr't ûntwerp fan dokumintaasje evoluearret nei útfierbere logika.

When Design Stops Being Stat

 

 

Wêr't dit hinne giet

De fokus leit no op it tapassen fan dizze ideeën yn echte, wurkjende systemen, net as eksperimint, mar as fûnemint.

1. Djipper yntegrearjen fan AI-agents mei ûntwerptools (Figma)

Op wei nei agentyske ûntwerpsystemen

Ûntwerptools moatte gjin passive doeken wêze.

It doel is om AI-agents yn Figma te yntegrearjen dy't ûntwerptokens en komponintbeheiningen begripe, besluten yn echte tiid falidearje, ûntwerpbedoeling oersette nei regels op systeemnivo en optrede as meiwurkers, net as eksporteurs.

Dit bringt ûntwerp nei foaren, wêr't de bedoeling bewarre bliuwt yn plak fan letter ôflaat te wurden.

 

3D illustration of digital connections, featuring colorful interfaces and connectivity elements.
The Design is the Code

 

2. Skalbere behear fan AI-agents

Doel: 150 agents, ien per komponint

Yn stee fan ien algemiene AI gean teams nei in protte spesjalisearre agents.

Elk komponint krijt in eigen agent mei definieare ferantwurdlikheden, dúdlike grinzen en kennis fan besibbe komponinten.

Dit wjerspegelet hoe't sûne systemen groeie: troch spesjalisaasje, koördinaasje en dúdlike ôfspraken.

 

Three color-coded grids labeled "Actions," "Resources," and "Strategies."

 

3. Agents mei echte feardigens, ark en plugins

Agents moatte yn steat wêze om te hanneljen.

Dat betsjut dat se útrist wurde mei feardigens (tagonklikheidsredenearring, ûntwerpfalidaasje, prestaasjebewustwêzen), ark (linters, testrunners, ûntwerp-API's) en plugins (Storybook, Drupal, CI-pipelines, Figma-yntegraasjes).

In agent sûnder ark is teoretysk. In agent mei ark wurdt diel fan it systeem sels.

Agent diagram with skills, tools, and plugins on a dark background.

 

4. Tûker automatisearre funksjonele akseptaasjetests

 

AI-oandreaun en bedoelingsbewust

Tradisjoneel testen kontrolearret de útfier. Testen mei agents begrypt gedrach.

De fokus leit op AI-agents dy't redenearje oer brûkersreizen, funksjonele tests dy't de bedoeling begripe yn stee fan allinnich selektors, systemen dy't tests tegearre mei de komponinten evoluearje litte, en it ferminderjen fan brekbere tests wylst it semantyske fertrouwen tanimt.

Testen wurdt noch in laach fan systeemyntelliginsje.

 

TDD & BDD in the Age of AI: Why AI Agents Demand 100% More Test-First Development

Overlapping pastel colored circles in a Venn diagram.

 

 

Wêrom dit útmakket

Teams bouwe systemen dy't harren makkers oerlibje, har trochgeand oanpasse en lange-termyn ûntwerpbeslissingen foarútdrage.

Yn dizze wrâld skaalt hânmjittige kontrôle net mei. Mar goed definieare regels dogge dat wol.

Ûntwerpers, ûntwikkelers en AI-agents moatte binnen itselde logyske ramt wurkje, ien dield systeem fan beheiningen en bedoeling.

The Age of Quick Assemblers: From Scratch to Swift: A Paradigm Shift
 
 

 

De oergong fan bouwer nei systeemdenker giet net oer it opjaan fan de útfiering. It giet derom systemen te sjen as mear as in samling dielen.

De folgjende stap is it ûntwerpen fan de regels wêrmei systemen kinne redenearje, har oanpasse en evoluearje.

Softwareûntwikkelers, tech leads en DevOps-yngenieurs dy't dizze stap sette, bouwe net allinnich, se bouwe de betingsten dêr't systemen harsels yn bouwe kinne.

Colored dots in rows with a pink circle linked to a small box, graphic.